Om du har varit föremål för en brottsutredning och ärendet lagts ned, kan det kännas oroande att få höra att åklagaren överväger att väcka åtal ändå – trots att inga nya bevis tillkommit. Men har åklagaren rätt att väcka åtal utan att presentera ny bevisning? Vad krävs egentligen för att ett åtal ska vara giltigt?
👉 Klicka här för att se Sveriges bästa advokater i brottmål (toppadvokater)
I den här artikeln får du tydliga svar på vad lagen säger och hur rättssäkerheten påverkas.
Vad krävs för att väcka åtal?
För att en åklagare ska kunna väcka åtal krävs att det finns tillräckliga bevis för att en domstol skulle kunna fälla den misstänkte. Detta kallas för att åklagaren måste göra en åtalsprövning. Den innebär att:
- Bevisningen måste räcka för en fällande dom
- Det måste finnas objektiv grund för att driva ärendet vidare
- Åtal inte får väckas godtyckligt
Det finns inget absolut krav på att nya bevis måste ha tillkommit – men bevisläget måste vara så starkt att det är meningsfullt och rimligt att gå vidare till rättegång.
Vad händer om en utredning lagts ned tidigare?
Om en förundersökning lagts ned, t.ex. för att bevisen inte räckte, kan den återupptas om nya omständigheter framkommer. Det kan vara:
- Nya vittnesuppgifter
- Tekniska bevis (ex. DNA eller övervakningsfilm)
- Ett erkännande
- Förändrad rättspraxis
Men även om inga nya bevis tillkommit, kan åklagaren ibland ompröva en tidigare bedömning – särskilt om det rör sig om allvarliga brott eller om tidigare beslut varit felaktigt.
Kan åklagaren väcka åtal direkt – utan ny förundersökning?
Ja, om åklagaren anser att förundersökningen redan innehåller tillräcklig bevisning, kan hen väcka åtal även utan att ha tillfört något nytt. Det händer ibland när:
- Ett ärende prioriteras om internt hos åklagarmyndigheten
- En ny åklagare gör en annan bedömning
- Fallet lyfts efter överklagan från målsägande eller rättsligt ombud
Däremot måste åklagaren alltid kunna motivera varför åtal väcks, och domstolen ska pröva om det finns grund för att gå vidare till huvudförhandling.
Vad kan man göra om man tycker åklagaren gör fel?
Om du anser att åklagaren väcker åtal utan tillräcklig grund kan du – med hjälp av en advokat – begära att:
- Åtalet avvisas (om det saknar rättsliga förutsättningar)
- Förundersökningen omprövas
- Domstolen i ett tidigt skede friar eller lägger ned målet
En erfaren försvarsadvokat kan ofta visa på brister i åklagarens argumentation eller bevisvärdering redan innan rättegången hunnit långt.
Bästa advokater i Sverige
Om du står inför ett åtal utan att några nya bevis tillkommit, bör du omedelbart söka juridiskt biträde. En skicklig brottmålsadvokat kan:
- Granska åklagarens material i detalj
- Identifiera om det finns rättsliga fel eller obefogade slutsatser
- Begära nedläggning av åtal om bevisläget är otillräckligt
- Förbereda ett starkt försvar inför rättegång
👉 Klicka här för att se Sveriges bästa advokater i brottmål (toppadvokater)
De advokater som listas där har stor erfarenhet av att hantera fall där åklagare väckt åtal på svag grund – och vet hur man skyddar sina klienter mot rättsövergrepp.