Se och begär de bästa advokaterna i Sverige (topplista)

Nämndemän är lekmannadomare som deltar i att döma i svenska domstolar, särskilt i brottmål. De har stort inflytande – men också ett stort ansvar. Därför är det avgörande att en nämndeman är opartisk. Men vad händer om det visar sig att en nämndeman varit jävig – alltså haft en koppling till målet som gör att hen inte borde ha deltagit i rättegången? Här går vi igenom vad jäv innebär, vad det får för konsekvenser och hur det påverkar en redan meddelad dom.

Se och begär de bästa advokaterna i Sverige (topplista)

Vad är jäv?

Jäv innebär att en domare, nämndeman eller annan beslutsfattare har en personlig koppling till en part i målet, till omständigheterna eller till utgången. Syftet med jävsreglerna är att skydda rätten till en opartisk och rättvis rättegång.

Exempel på när en nämndeman kan vara jävig:

• Är släkt eller vän med någon part i målet
• Har tidigare dömt samma person
• Har starka personliga åsikter i målets sakfråga
• Har haft kontakt med någon part utanför rättegången
• Är medlem i en organisation som aktivt driver frågor som direkt rör målet

Vad händer om jäv upptäcks i förväg?

Om det finns misstanke om jäv innan huvudförhandlingen börjar, kan nämndemannen entledigas (tas bort) från målet. Det är domstolen som fattar beslut om detta, ofta efter invändning från försvarare eller åklagare. Målet får då avgöras av en annan nämndeman, eller skjutas upp tills rätten är korrekt sammansatt.

Vad händer om jäv upptäcks i efterhand?

Om rättegången redan genomförts och domen meddelats – och det i efterhand visar sig att en nämndeman varit jävig – kan det få mycket allvarliga konsekvenser:

• Domen kan undanröjas, eftersom hela rättegången då anses ha varit rättsosäker.
• En ny huvudförhandling måste hållas med en ny sammansättning av rätten.
• Målet kan behöva tas om från början.

Detta regleras i 51 kap. 24 § rättegångsbalken och har stöd i Europakonventionens krav på en rättvis rättegång.

Gäller det även vid ”tveksamt jäv”?

Ja. Även om det inte är klarlagt att nämndemannen varit jävig i strikt mening, men det finns omständigheter som kan rubba förtroendet för rätten, kan det räcka för att domen ska anses ha tillkommit i felaktig ordning.

Domstolar ska inte bara vara opartiska – de ska också framstå som opartiska.

Vem får upptäcka eller påpeka jäv?

• Den tilltalade, via sin advokat
• Åklagaren
• Domstolen själv
• Allmänheten eller media, om det sker efter domen

Det är mycket viktigt att påpeka jäv så tidigt som möjligt. Men även efter att en dom vunnit laga kraft kan det bli aktuellt att begära resning om jäv framkommer i efterhand.

Kända exempel

Det har förekommit flera uppmärksammade fall i Sverige där nämndemän varit aktiva i intresseorganisationer, sociala medier eller haft nära band till part i målet – vilket lett till att domar upphävts eller förfaranden behövt tas om helt.

Domstolar tar jävsfrågan på mycket stort allvar.

Bästa försvarsadvokater i Sverige

Se och begär de bästa advokaterna i Sverige (topplista)

När det handlar om rättssäkerhet är det avgörande att ha en advokat som genast upptäcker jävsrisker – och som vet hur man agerar snabbt för att skydda din rätt till en opartisk domstol.